程序正义的原则分析范文

2019-08-03 11:04 编辑:admin 来源:发表论文 浏览:
由于法制文明以及公民文明的发展不够到位,在我国,大多数群众关注的分配正义仍然停留在财富的直接分配以及机会均等等问题上,这些都属于实体正义,主要侧重于活动的结果,而对于活动的过程以及制度等都不是非常在意,其实对于正义而言,活动过程的科学与法制的合理性是非常重要的。
这直到20世纪50年代时才开始有学者对于分配程序是否合法合规进行研究,即研究程序本身的正当性。分配过程的程序正义是一种过程上的评判,是对程序的运作过程进行评判,需要对其是否正义进行科学的决断。
就我国的社会主义分配制度而言,如何才能进行相应的分配过程的正义,首先需要一个科学的总体规划,从宏观上进行分配制度的顶层设计,然后对于微观的企业事业单位的分配制度进行健全,同时每一步制度的出台都需要按照法律的规定,遵循程序正义的标准来进行实施,不能拍脑袋实施。例如在我国五十年代进行的社会主义改造,对于地主、资本家的私有财产进行了强制化的暴力收缴,于当代法制看来,这是明显的违宪行为,是侵犯公民私人财产的行径。而在当时的追求分配正义的结果时,均贫富,浙江转型升级也是我国其他省市转型升级的典型和参考,必须要举一反三,通过对于浙江转型升级的思考,来对于其他省份有一定的启发分析,创造市场初始需中国动企业发展等推动浙江新一代信息技术产业发展的保障措施。进行社会主义平均化才是当时追求的目标,而不是程序正义。因此,需要在制度设计时进行科学的规划决策,例如当前对于一般的涉及个人分配的问题,都会进行征求意见稿,进行听证等,这些都是制度正义的标志,才能从根本上保障分配正义的结果。
另外,十八大之前大量存在的权力寻租,以权谋私和贪污腐败行为,都是严重妨害程序正义的行为,而目前要建立社会主义分配正义环境,首先就要求这些政府行为以及各种规则是平等的,不能进行各种歧视性政策的设置,不能以任何理由剥夺一个企业或者个人的合法参与权、进入市场的权利,因此各种需求都要求必须坚持程序正义的标准。

    热门论文

    随机硕士毕业

    全站推荐研究生毕业论文

    热门毕业论文范文